零售法案例分析通常涉及合同履行、价格策略、消费者行为、以及新零售模式等方面。以下是一些相关的案例分析：
合同履行案例分析
案例概述：
甲公司与乙公司签订了一份生产设备买卖合同，并约定由丙机械厂交付设备。然而，丙机械厂未能按时交付，甲公司要求解除合同并双倍返还定金。
法律分析：
根据《合同法》第121条，当事人一方因第三人的原因造成违约的，仍应向对方承担违约责任。
价格策略案例分析
案例概述：
沃尔玛与凯玛特是两家大型综合超市，它们在价格策略上有所不同。沃尔玛追求“天天平价”，而凯玛特采用差别毛利率法，通过促销商品吸引顾客。
战略分析：
沃尔玛的成本控制战略使其能够常年提供低价商品，而凯玛特的促销策略虽然能吸引顾客，但在长期竞争中可能不如沃尔玛的稳定低价策略。
新零售模式案例分析
案例概述：
盒马鲜生：实现了线上线下融合，通过APP强化消费习惯，提供便捷的购物体验。
钱大妈：承诺“不卖隔夜肉”，并通过定期打折清仓策略强化新鲜度和消费者信任。
百果园：专注于水果销售，通过品牌和服务建立消费者忠诚度。
创新点分析：
新零售模式通过技术整合和消费习惯的重塑，为消费者提供了更加个性化和便捷的购物体验。
以上案例分析展示了零售行业中合同履行、价格战略以及新零售模式的不同方面。