您的位置: 首页 > 常识 >

调解协议哪些内容违法

调解协议在以下情况下违法并可能导致无效:

恶意串通,损害他人合法权益:

如果调解协议是在双方恶意串通的情况下达成,且损害了第三方的合法权益,该协议是无效的。

以虚假的意思表示达成:

调解协议如果是在虚假的意思表示基础上达成的,即当事人并非真心实意地达成协议,该协议无效。

违背公序良俗:

调解协议的内容如果违反了社会公共秩序和良好风俗,该协议无效。

违反法律、行政法规的强制性规定:

调解协议的内容如果违反了任何法律或行政法规的强制性条款,该协议无效。

人民调解委员会强迫调解:

如果调解协议是在人民调解委员会强迫下达成的,该协议无效。

损害国家、集体或者第三人利益:

调解协议如果损害了国家、集体或第三方的合法权益,该协议无效。

以合法形式掩盖非法目的:

如果调解协议是以合法的形式掩盖了非法的目的,该协议无效。

损害社会公共利益:

调解协议如果损害了社会公共利益,该协议无效。

协议双方无民事行为能力人:

如果调解协议的双方为无民事行为能力人,该协议无效。

协议双方当事人意思表示不真实:

如果调解协议是在当事人意思表示不真实的情况下达成的,该协议无效。

协议内容模糊不清或难实施:

如果调解协议的内容含糊不清,无法予以实际履行,该协议可能被视为无效。

综上所述,调解协议在上述任何一种情况下违法,都可能导致协议的无效。因此,在签订调解协议时,应确保协议内容合法、真实,并避免损害他人或公共利益。

剑指4大问题!中央网信办出手

中央网信办自4月15日起,开展为期3个月的“清朗·整治短视频领域恶意营销乱象”专项行动。通过开展专项行动,集中整治短视频领域恶意营销突出问题,从严打击恶意虚假摆拍、散布虚假信息、违背公序良俗、违规引流营销等恶意营销乱象,切实维护网民合法权益,推动短视频行业健康有序发展。整治重点针对提供短视频服务的网

月之暗面的第二曲线:AI助手的尽头是平台吗?

作者|高见科技论 高恒工具型AI正在失去它的边界感。当模型能力不再稀缺,下一场竞争正从“能做什么”转向“能留住谁”。从回答问题到组织内容,从一次性调用到日常场景沉淀,Kimi正在完成一次角色跃迁。近日,月之暗面开启内容社区灰度测试,试图将这款 AI助手从高效工具转化为内容平台。它不仅想“解答问题”

地利相关人士称门店与会员卡已协议转让,但对方未履约

《多家地利生鲜停业 储值卡余额咋办》后续报道 春节后,半岛晨报官方微信报料平台接到多位市民反映,市内多家地利生鲜门店停业,会员卡内余额未消费完毕且无处处理。2月20日,本报以《多家地利生鲜停业 储值卡余额咋办》为题对此事进行了报道,此后又有多位消费者联系本报,表示遭遇同样情况。近日,大连地利生鲜农产

湖南省矿业协会与老挝矿产资源及能源勘查中心签署战略合作协议

4月10日,湖南省矿业协会与老挝矿产资源及能源勘查中心正式签署长期战略合作协议,标志着中老两国在智能矿山技术合作与资源开发领域迈入深度协作新阶段。

关键债权人签署支持协议,碧桂园境外债务重组获重大进展

4月11日,碧桂园(02007.HK)发布公告介绍其境外债务重组获得重大进展。公告称,碧桂园已经与专案小组协定重组建议的主要条款,其占现有债券债务本金总额的29.9%,专案小组的成员已经签署重组支持协议。该公司亦接近完成与协调委员会若干成员的协商,待协商完成后,该等成员将进行内部程序以取得签立重组支